Blue Flower

PConline 对比评测】尼康D800和佳能5D Mark III是两大相机巨头酝酿近4年的巨作,定位中级全画幅数码单反,市场关注度极高。D800和5D Mark III已经陆续上市,但关于两机的正面对比信息还是相当缺乏,让很多持币待购的用户相当纠结。本次评测将带给大家D800和5D Mark III各个方面的全面比较,相信足以让你了解到两机的各种差异,作出正确的购买选择。

-----------------------------------------------------------------------------

厌烦了一页页地翻看文章?我强烈推荐你观看本次评测的专题页面:

一页看评测!《较量!尼康D800、佳能5D Mark III详细对比评测专题》
http://www1.pconline.com.cn/digital/dczt1203dfpk/

-----------------------------------------------------------------------------

2012终极选择 尼康D800/佳能5D3对比评测

  本次测试当中,所有情况下两机均是搭配各自的35mm f/1.4镜头,下面不再做额外的说明,敬请留意。


尼康D800/佳能5D Mark III对比评测:前言

   本次对比评测抛开以前固有的文章框架,将从用户的角度出发,去挖掘关于尼康D800与佳能5D Mark III的各种差异点,以及准买家在选购时可能会遇到的疑惑。要是你是急性子,不想从头到尾地看完本篇对比评测,我推荐你根据关心的内容,直接从下面的列表 跳转到相关测试结果去。

 

不想等?直接看你关心的项目结果吧!
项目
问题描述
快速跳转 ↓
2012终极选择 尼康D800/佳能5D3对比评测
1、D800与5D Mark III有什么提升?
本页往下滚就是了。
2012终极选择 尼康D800/佳能5D3对比评测
2、第一眼的感觉如何?我比较在乎手感和人机界面。
2012终极选择 尼康D800/佳能5D3对比评测
3、实时取景效果怎样?菜单和按键会不会很难适应?
2012终极选择 尼康D800/佳能5D3对比评测 4、两机的对焦系统都好像很牛逼,到底谁更胜一筹? 极限测试!结果出乎意料!
2012终极选择 尼康D800/佳能5D3对比评测 5、D800的3630万像素,数字上相当夸张,实际画面细节会比5D Mark III好多少? 高像素确实有魅力,但领先优势似乎……
2012终极选择 尼康D800/佳能5D3对比评测 6、D800的衍射极限光圈问题到底怎么样?什么光圈范围才能发挥最高画质? 虽然f/8之后画质就受到衍射影响,不过5D3的情况似乎也差不多。
2012终极选择 尼康D800/佳能5D3对比评测 7、我比较在乎画面宽容度和质感层次,到底哪个更好? 这个问题很有深度,还是建议大家点击进来多看看。
2012终极选择 尼康D800/佳能5D3对比评测 8、听说5D Mark III高感厉害,那么会比D800好多少? 5D3诠释了“很好很强大”的意思!
2012终极选择 尼康D800/佳能5D3对比评测 9、我比较在乎画面色彩,到底哪个色彩好? 互有优势,看自己喜好了。
2012终极选择 尼康D800/佳能5D3对比评测 10、我就是用来拍视频的,两部机器哪部视频性能更好? 一个看似很专业,一个看似很花俏?
2012终极选择 尼康D800/佳能5D3对比评测 11、其实有没有其他更好的选择? 别太着眼这两部,说不定还有更适合你的,点击这里看看吧。

 

●尼康D800、佳能5D Mark III各自有什么提升?

  D800和5D Mark III距离各自的前代机型,都已经有接近4年的时间了,技术的进步是让人惊讶的,尤其是软件功能上的进步,更是4年前所不能想象的。D800和5D Mark III相对于各自的前代机型的改进点,不妨用列表的形式展现。

2012终极选择 尼康D800/佳能5D3对比评测
尼康 D800(D800E)  图片  评测  论坛  报价  网购实价

 

尼康D800/佳能5D Mark III各自的改进点
项目
D800(相对于D700)
5D Mark III(相对于5D2)
传感器
之前1210万像素全画幅
现在3630万像素全画幅
之前2110万像素全画幅
现在2230万像素全画幅
处理器
之前EXPEED
现在EXPEED 3
之前DIGIC 4
现在DIGIC 5+
ISO
之前ISO 100-25600
现在ISO 50-25600
之前ISO 50-25600
现在ISO 50-102400
对焦系统 提升暗部对焦性能

之前9个可选对焦点+6个辅助对焦点(1个十字形)
现在61个可选对焦点(41个十字形)

测光系统

之前1005区RGB感应器
现在9.1万像素RGB感应器

之前35区测光系统
现在iFCL 63区双层测光感应器
全像素连拍

之前最高8fps
现在最高4fps
(倒退了)

之前3.9fps
现在6fps
屏幕 之前3英寸92万像素
现在3.2英寸92万像素
之前3英寸92万像素
现在3.2英寸104万像素
视频 (D700没有视频功能)
现在最高1080/30p
增加多种压缩格式、时间码等功能
接口 增加USB3.0、HDMI高码率输出功能、麦克风/耳机接口 增加耳机接口
软件功能 定时拍摄、HDR、暗角/畸变控制等等 HDR、多重曝光、镜头校正等等

 

2012终极选择 尼康D800/佳能5D3对比评测
佳能 EOS 5D Mark III  图片  系列  评测  论坛  报价  网购实价

   关于尼康D800和佳能5D Mark III各自的改进点,其实真的有很多,有些改进也很细致,这里要是都一一数出来的话,可能就已经可以独立成一篇文章了。大家有兴趣的话,可以点击下面的 “相关内容”,到D800和5D Mark III各自的评测文章里面看看,同时也可以看看3年多之前,D700和5D Mark II的评测,看看这几年来技术的进步。

2012终极选择 尼康D800/佳能5D3对比评测
尼康D800与佳能5D Mark III机身顶部对比

-----------------------------------------------------------------------------

相关内容:

3630万像素全画幅单反 尼康D800首发评测
http://dc.pconline.com.cn/pingce/smdfpcysr/1203/2706488.html

超越无敌兔 全幅单反佳能5D3首发评测
http://dc.pconline.com.cn/pingce/smdfpcysr/1203/2704765.html

力压佳能5D 全画幅单反尼康D700评测全国首发(D800的前代产品)
http://dc.pconline.com.cn/pingce/smdfpcysr/0807/1347826.html

接近完美 佳能5D Mark II评测全国首发(5D Mark III的前代产品)
http://dc.pconline.com.cn/pingce/smdfpcysr/0812/1498952.html

●第一眼感觉:手感、快门声音、取景器与LCD感觉

1、握持感觉:D800更人体工学,但挑手,5D3相对大众化一点

2012终极选择 尼康D800/佳能5D3对比评测
尼康D800与佳能5D Mark III的手柄

  作为中级全画幅数码单反,机身体积已经不会向小巧方面想了,手柄方面都是尽可能设计得更加舒适。D800与5D Mark III的手柄感觉差异较大,具体是怎样?请看下面。

2012终极选择 尼康D800/佳能5D3对比评测
尼康D800手持状态

   D800的手柄有更多的曲线,给人的感觉是更加有人体工学设计,不过部分细节会让部分人士觉得不舒服,例如手柄内侧的这个凹陷处(比D700更深),原 本应该是为了增加手指的附着力,但是有几个摄友拿过之后都觉得不舒服,原因很可能是这个凹陷不能很好地配合小手指的拜访。换个说法,就是D800的手柄有 “挑手”的情况,部分人会觉得很舒服,部分人会觉得不舒服。

2012终极选择 尼康D800/佳能5D3对比评测
佳能5D Mark III手持状态

   相对来说,5D Mark III的手柄显得更加厚实,曲面较少,D800的那个凹陷位置在5D Mark III上也是平的(佳能没有那种凹陷设计),没有那么挑手,显得较为大众化。不过,这样的情况也是有利有弊的,大家想了解更多的话,恐怕只能亲自去“握” 一下了。

2、快门声音:D800变化不大,5D Mark III则大变脸(视频还有连拍声音)


尼康D800/佳能5D Mark III对比评测:快门声音及连拍

   看完视频,相信大家都有点概念了吧?不过要指出的是,拍摄视频的器材,拾音效果一般,两机的快门声的低频基本上收集不到,所以视频里面听上去要比实际的 还要清脆得多,要留意哦。总体上说,5D Mark III的快门声音可能会让很多佳能老用户不习惯。另外,视频里面还有连拍时候的声音,大家可以参考一下。

3、取景器特性:两机相差不大,100%视野率确实是爽

2012终极选择 尼康D800/佳能5D3对比评测
尼康D800与佳能5D Mark III取景器对比

   从规格参数到实际观看效果,两机的光学取景器其实都相差不大,之前佳能没有在取景器内使用液晶面板,所以取景器内能显示的信息较少。现在5D Mark III也用上取景器内的液晶面板,能叠加显示对焦点、电子水平仪以及各种警示信息等等。但这一技术,尼康早就开始用了(佳能最早开始使用的信号是7D)。

4、LCD显示效果:差别不大,D800颜色较素,5D Mark III颜色较艳

2012终极选择 尼康D800/佳能5D3对比评测
尼康D800与佳能5D Mark III的屏幕

  虽然LCD的规格稍微有点不同(D800是4:3格式,5D Mark III是3:2格式),不过两机屏幕实际显示的效果都比较接近,不同的是色彩效果。D800屏幕颜色偏素色,5D Mark III屏幕颜色偏鲜艳。

2012终极选择 尼康D800/佳能5D3对比评测
尼康D800随机提供屏幕保护盖

   不得不提的是屏幕抗反光的情况。虽然尼康说D800的屏幕做了不少抗反光的措施,但是相对来说,5D Mark III屏幕的抗反光性能更强,阳光下观看效果比D800好不少。如果再加上D800随机提供的屏幕保护盖,D800屏幕反光的情况将会更明显。不过我相信 买D800的人一定不会不用这个保护盖的!

 

●深入一点:实时取景、菜单设置、按键操作

1、对比侦测AF的反应速度:佳能还是比不上尼康


尼康D800/佳能5D Mark III对比评测:对比侦测AF

  虽然说两机在实时取景时都可以使用相位检测AF,不过实时取景时还是使用对比侦测AF方便(不会黑屏),而且理论上准确度会更高。在对比侦测AF状态下,D800的AF速度跟之前的D7000D5100以及D3100相 比没有太明显的改进(难道技术停滞不前了?)。不过换成5D Mark III来看,似乎D800的速度已经可以让人满意了(囧……)。说实在,5D Mark III对比侦测AF速度还是跟之前的600D、60D差不多,没有进步啊亲!虽然这个速度也有一部分是镜头因素造成,但是尼康那只35/1.4G本身对焦 速度就不快的(看视频就感觉得到了),佳能说不过去哦。

2、菜单结构细致程度、设置的合理性:5D Mark III大变脸


尼康D800/佳能5D Mark III对比评测:菜单

   由于5D Mark III的功能、设置项目变得让人发指般复杂,菜单结构也“被逼”变得更加复杂,于是乎整个菜单结构有了很大的变化,变得“很索尼”(真的,索尼就是这个 样,不信可以去卖场看看索尼的单反)。试想一下,5D Mark III光是一个“AF”功能就可以弄出十几个相关的设置项目(果然上了1D X的对焦系统马甲就是不一样哦!),可设置、自定义的项目细致得就像安卓系统一样“随你改”,大家应该可以理解新用户面对这个菜单系统时的无所适从了吧? 不过没关系,“习惯”只是一个时间多少的问题,总会习惯的,现在总比以前四五十个项目挤在C.Fn菜单里面好吧?(PS:佳能终于肯在菜单里面增加“帮助 系统”了,有些复杂的功能,按住Info键就可以得到文字解释,不过只有少部分功能才有解释,而且……尼康很早就有这个功能了耶……)

   D800那边的菜单就没有什么可说的,继承度很高,跟之前尼康中高级单反一样,只是增加或改变了部分选项,整体上面还是很两极化。两极化是什么意思?就 是不习惯的人会觉得“这菜单怎么那么复杂啊!”,而习惯的人就会觉得无所谓。嗯!还是习惯上的问题,所以这里也没有什么胜负可分的。

3、按键的“顺手”程度:老佳能用户用5D Mark III表示“很不习惯耶!”

2012终极选择 尼康D800/佳能5D3对比评测
尼康D800与佳能5D Mark III机身右侧操作区域

   不只是菜单,5D Mark III在按键操作上也有较大变化,原本右侧拇指附近的曝光锁定和对焦选择键,在回放的时候是兼任缩小/放大功能的(维持了很久的传统),现在这两个键解放 啦!终于不用经常被人按到啦!(囧……),取而代之的是机身左侧的缩放键,按动后转动前拨轮进行放大缩小。虽然也可以自定义Set键作为缩放键,但是转变 维持这么久的操作习惯,不少老佳能用户都觉得“很不习惯!”(哎,习惯一下就好的啦……)。

  D800方面,按键的变动不算很大,不过有个要吐槽的地方,就是右手拇指正常停靠的地方,竟然密密麻麻的分布着AF-ON和后拨轮。拇指要停靠在橡胶覆盖的地方,必须屈曲拇指,这样不舒服。

2012终极选择 尼康D800/佳能5D3对比评测
两机的按键是两套不同的操作体系

  (上图这个图注不是废话吗?)其实很多时候,按键的变化都是习惯了就好,关键只是完成习惯所需要的时间长短问题,毫无疑问,5D Mark III的习惯时间是要长一点的。另外,两机都提供了大量可自定义的按键,买了机器的朋友记得好好研究到底怎样搭配才适合自己。

●发挥画质优势的前提:对焦性能的对比(双方互有优势)

  这里的对焦测试是指光学取景器下的相位检测AF,实时取景下的对比侦测AF刚才已经简单测试过了。


尼康D800/佳能5D Mark III对比评测:对焦测试

   测试环境就如上面的视频所示(请无视小熊后面凌乱的杂物……),虽然是室内,但明亮环境下的光线条件挺不错的。至于极低光照度环境,就只是一部 iPhone手机屏幕最大亮度“侧着”照射的效果,没有其他光源了,肉眼要看清闹钟钟面也有困难。测试时关闭了D800的“小手电”(内置对焦辅助灯), 因为佳能也没有内置对焦辅助灯的。测试结果如下:

 

尼康D800/佳能5D Mark III对焦测试结果
中心对焦点
 
明亮环境
极低光照度环境
D800
稍微慢一点
多了两下寻找焦点的动作,但没有变得很慢
5D Mark III
较快较坚决
出现明显迟缓,但最终还是合焦

边沿对焦点

 

明亮环境

极低光照度环境
D800 情况与中心点类似 再多了两下寻找焦点的动作,但还是顺利合焦,速度可以接受
5D Mark III 情况与中心点类似 不能合焦了,镜头动都没动

 

  总体上看,5D Mark III在明亮环境下的对焦性能有优势,而且不论中心点还是边沿点都有较为一致的表现。不过在极低光照度下的对焦效能就不能让我满意了(因为对面D800能合焦啊!再次囧……)。

  D800的中心点与边缘点一致性方面也是挺高的,最让我印象深刻的是极低光照度环境下“竟然”也能准确合焦,这时是关闭了小手电的呀。不过说实在,我是喜欢明亮环境下有更快更坚决的对焦效果,因为基本上不会在这么低照度下还有拍照的需求的(搞特工么?)。


尼康D800/佳能5D Mark III对比评测:点测光联动

  这个点测联动测试只是“再次”说明佳能除了顶级1系之外,并没有配备点测联动功能,大家知道了就行。


尼康D800/佳能5D Mark III对比评测:对焦综合测试

   对焦综合测试,我们来点好玩的(好吧,我承认是因为有妹纸)。测试方法就如上面的视频介绍,这里补充一下两机各自的设置。D800使用AF-C连续自动 对焦,对焦点使用全自动模式,实测证实果然有人脸识别的(这个好!是9.1万像素RGB测光传感器的附加功能)。5D Mark III使用AI SERVO人工智能连续对焦,对焦点也是使用全自动模式,实测证实5D Mark III每次都是把焦点放在胸部位置的(纳尼?胸部优先自动对焦?还是说识别到胸前位置有“敌方”机器?)。两机在菜单上都把连续自动对焦时的快门释放倾向 设定为“对焦优先”,即倾向于合焦了才释放快门。

 

对焦综合测试结果
项目
D800
5D Mark III
拍摄张数
29
34
成功张数
19
28
成功率
65.5%
82.4%

 

  结果嘛,果然是明亮对焦有优势的5D Mark III胜出,D800“脱焦”的情况较多。不过要留意哦,这里不排除有可能是镜头因素。(谜之音:D800你就别再掰了,输了就是输了。)

 

 

●D800的优势:画面细节能比5D Mark III领先多少?

  3630万像素与2230万像素之间的差别,已经不是几张小图,或者几张100%放大截图能说明的了,我强烈建议大家下载两机的样张原图,在电脑上正常观看。尽管D800第一张样张JPG文件已经达到27.7MB,但我还是建议大家看原图,因为这样才能看得出差别。

  拍摄时一律采用RAW格式,D800的为14bit、无损压缩设置,后期使用ACR 6.7默认设置转换成最高质量JPG文件。拍摄的条件完全一致,光圈、快门、ISO等等都是完全相同的。

尼康D800实拍样张
尼康D800

佳能5D Mark III实拍样张
佳能5D Mark III

尼康D800实拍样张
尼康D800

佳能5D Mark III实拍样张
佳能5D Mark III

尼康D800实拍样张
尼康D800

佳能5D Mark III实拍样张
佳能5D Mark III

   之前一直在想D800的画面细节表现能有多高的水平,但是现在与5D Mark III进行对比,发现D800领先的优势不是很大。仔细想了想,本身5D Mark III也有2230万像素,也是一个不低的数值,而且像D800这样的高像素,其实在印刷或打印的领域才能与低像素的机型拉开差距,毕竟现在在电脑上 100%放大查看,并不是一个正常的照片使用方式(没错,我也承认每每100%放大查看照片的人都不怎么正常……)。提醒一句,看照片细节的话,留意画面 中间或者明显的对焦点就可以了,画面边缘方面,尼康那只AF-S 35mm f/1.4G ED可能有问题。

 

●关于衍射极限光圈的测试:用小光圈真的会影响高像素的发挥吗?

   一般来说越小的光圈越容易因为光的衍射而让画质下降,而像素越高的传感器,这一情况便会在越大的光圈开始出现。那到底尼康D800的3630万像素会不会受到严重影响呢?

-----------------------------------------------------------------------------

衍射极限光圈:

   衍射极限光圈(Diffraction Limited Aperture),是指使用光电转换感光原件的数码相机,当镜头光圈收缩到某一程度后,由于光的衍射作用,会对成像产生严重影响。计算公式:衍射极限光 圈=像素尺寸/(1.22×光波的波长)。理论上来说,相同尺寸的传感器,像素越高,衍射极限光圈便会越大,在使用小光圈拍摄时受到的画质影响便会越明 显。【详细解释】

-----------------------------------------------------------------------------

尼康D800衍射极限光圈测试
尼康D800

佳能5D Mark III衍射极限光圈测试
佳能5D Mark III

   测试结果显示,D800在光圈在达到f/11时,可以看到画面细节受到影响,没有f/8时那么清晰,而在f/16时情况更明显。不过,同时测试的5D Mark III情况也不是太好,较好的画面细节也只能维持到f/8左右,再收缩到f/11时已经可以看到影响,但没有D800那样明显,而在f/16时已经可以明 显看到画面细节的损失了。

  整体上来看,想要获得D800最大限度的画面细节,光圈 不能收缩得太小,f/8算是一个颇具代表性的数值。不过,要是想获得足够的景深而使用更小的光圈,收缩到f/11甚至f/16也是可以一试的,毕竟处于焦 外的画面,也不能获得多好的细节。而另一边厢的5D Mark III,其实也是需要注意衍射极限光圈的问题,f/11是一个代表性的数值,使用小于f/11光圈时需要留意了。

  (以上测试只代表搭配的镜头与机身组合而产生的结果,至于其他镜头与两机的搭配所产生的结果,不在本次测试之内。)